台北一日遊景點推薦2015 , 台北一日遊行程 , 台北一日遊好去處 , 台北一日遊景點 , 桃園 一日遊 , 台北一日遊行程捷運 , 台北 捷運一日遊 , 台北 景點 , 基隆 一日遊 ,

現在連菲律賓媒體，也開始質疑菲國對廣大興號事件的說詞。《馬尼拉時報》評論最近指出，台灣的廣大興號不可能去撞擊身長2倍大的巡邏艇，公務船對民間漁船發射50多發子彈也不能說是「自衛行為」，菲國海防隊的說詞明顯不合邏輯，菲國政府應向死亡漁民家屬賠罪，這才是體面的行為。

針對台灣漁船廣大興號受菲律賓公務船攻擊，菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅說，台灣漁船為了拒捕，而撞擊菲律賓公務船MCS-3001，海防隊才展開反擊。菲律賓政府因而將公務船開槍掃射台灣漁船描述為「自衛行為」，但此說法最近遭《馬尼拉時報》的評論強烈質疑。

「別胡鬧了！50多發子彈擊中一艘民間漁船不能說是一個自衛行為，」該評論以此開頭，而且防衛隊怎麼會在搖動的海面發射那麼多子彈，還認為不會傷害到船上人員？評論引述菲律賓海岸防衛隊的報告內容，指出其「引發的質疑多過提供的答案。」

評論說，為何一艘13公尺長的漁船會因為想逃跑，而去撞擊船身超過2倍長的35公尺軍艦？「台灣水手不是想死，就是膽子大得離譜。」此外，雖然台灣漁船幾乎撞上菲律賓公務船，它先往後再往前加速的操作，比較像是找尋出路而不是攻擊公務船，否則台灣漁船怎麼會等待公務船靠近再撞擊？這明顯說不通。

該評論也質疑海防隊的行動，是否有遵守執行公務的規定？它引述美國退役海防隊長凱特麥爾的說詞：「若有船隻拒絕依法停船，巡邏艇可以先發射示警訊號，若對方船隻仍然拒絕停船，巡邏艇得到更高層級的允許後才可開火，且目的只限於讓對方船隻停止航行，不應造成不必要的人員傷亡。」

報導還指出，菲律賓海岸防衛隊應該公布海面視訊紀錄，以掃除外界懷疑其掩蓋真相。評論指出，不論菲律賓司法單位對此事件的調查結果為何，很明顯的，菲律賓政府必須調整其說詞，不是為了向台灣政府讓步，而是向失去父親及丈夫的船員家人交代，這才是正派及體面的作為。

圖說：台灣漁船在海上捕魚，近日引發不少爭議。(Photo by leonelserra in Flickr)

【更多精采內容，詳見】

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html